密封膠-硅酮膠-MS膠-改性硅烷密封膠-聚氨酯密封膠-改性硅烷聚醚膠-改性硅酮密封膠-預(yù)制裝配式建筑密封膠
|
掃描訪問手機站
掃描關(guān)注公眾號
2019-10-25來源:來源自鳳九西
國標(biāo)《裝配式混凝土建筑技術(shù)標(biāo)準》將裝配式建筑劃分為四大系統(tǒng),分別為結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、外圍護系統(tǒng)、設(shè)備與管線系統(tǒng)、內(nèi)裝系統(tǒng),并將各個系統(tǒng)主要采用預(yù)制部品部件集成而成的建筑定義為裝配式建筑。2017年12月12日,住建部發(fā)布《裝配式建筑評價標(biāo)準》(以下簡稱新標(biāo)準),其對應(yīng)裝配式建筑四大系統(tǒng),將裝配率評價體系分為三類指標(biāo),分別為主體結(jié)構(gòu)、圍護墻和內(nèi)隔墻、裝修與設(shè)備管線,并明確了各項裝配式技術(shù)應(yīng)用的評分計算方式和認定級裝配式建筑的最低要求,相應(yīng)評分體系見表1.1。
圖1.1《裝配式建筑評價標(biāo)準 GB/T 51129-2017》
表1.1 裝配率評分表
基于新標(biāo)準對裝配式建筑的最低認定要求,可選技術(shù)組合可分為三種(見表1.2),且由于SI體系(即管線分離技術(shù))目前應(yīng)用尚不成熟,對設(shè)計、成本影響較大,本次鳳九西暫未考慮方案3的做法,重點比較方案1(主體預(yù)制為主)和方案2(適度預(yù)制+裝配式裝修)在技術(shù)、成本、適用性上的差異,可供業(yè)內(nèi)人士參考。又因不同地區(qū)的地方政策、氣候特點、習(xí)慣做法、預(yù)算價格水平對裝配式方案對比的影響較大,本次對比選擇裝配式建筑推廣力度較大的寒冷地區(qū)(北京及周邊城市為代表)、夏熱冬冷地區(qū)(上海及周邊城市為代表)作為代表地區(qū),分別進行技術(shù)和成本分析。
表1.2 認定級裝配式建筑可選方案
圖1.2 模擬對比方案代表地區(qū)
夏熱冬冷地區(qū)方案對比
基于上海及周邊城市的地方政策、氣候特點、習(xí)慣做法,結(jié)合新標(biāo)準對裝配式建筑認定級的最低要求,鳳九西本次選擇某1梯2戶18層板式建筑制定模擬裝配式方案,并對模擬方案進行技術(shù)和成本分析。其中,成本分析部分的測算范圍為標(biāo)準層,測算價格參照當(dāng)?shù)啬硨嶋H項目的合同預(yù)算價及市場詢價。傳統(tǒng)方案和兩種模擬裝配式方案基本設(shè)計信息如表2.1所示。
表2.1夏熱冬冷地區(qū)對比方案基本信息介紹
各方案經(jīng)濟性對比
由于不同地區(qū)、不同時期、不同戶型產(chǎn)品的成本差異較大,以下成本測算數(shù)據(jù)僅供參考。
說明:
本次成本測算范圍為標(biāo)準層,標(biāo)準層建筑面積283㎡;土建毛坯清單計算范圍為上表所列各分項工程(不含鋁合金門窗及欄桿工程);
本次成本測算取自某實際項目合同預(yù)算價和市場信息價;
上表考慮了項目實現(xiàn)免抹灰的有利影響,當(dāng)為保守測算時可不考慮該部分成本減量。
圖2.1 方案1成本增量構(gòu)成
小結(jié)? ??
寒冷地區(qū)方案對比
基于北京及周邊城市的地方政策、氣候特點、習(xí)慣做法,結(jié)合新標(biāo)準對裝配式建筑認定級的最低要求,本次選擇某1梯2戶18層板式建筑制定模擬裝配式方案,并對模擬方案進行技術(shù)和成本分析。其中,成本分析部分的測算范圍為標(biāo)準層,測算價格參照當(dāng)?shù)啬硨嶋H項目的合同預(yù)算價及市場詢價。傳統(tǒng)方案和兩種模擬裝配式方案基本設(shè)計信息如表3.1所示。
表3.1寒冷地區(qū)對比方案基本信息介紹
各方案技術(shù)對比
表3.2 各方案主要技術(shù)對比
各方案經(jīng)濟性對比?
由于不同地區(qū)、不同時期、不同戶型產(chǎn)品的成本差異較大,以下成本測算數(shù)據(jù)僅供參考。
表3.3 各方案成本測算指標(biāo)
說明:
本次成本測算范圍為標(biāo)準層,標(biāo)準層建筑面積283㎡;土建毛坯清單計算范圍為上表所列各分項工程(不含鋁合金門窗及欄桿工程);
本次成本測算取自某實際項目合同預(yù)算價和市場信息價;
上表考慮了項目實現(xiàn)免抹灰的有利影響,當(dāng)為保守考慮時可不考慮該部分成本減量。
圖3.1 方案1成本增量構(gòu)成
圖3.2 方案2成本增量構(gòu)成
小結(jié)
其它因素對裝配式方案的影響
裝配式方案應(yīng)考慮的其他因素
容積率獎勵影響
部分地區(qū)對自愿實施裝配式建筑,或采用指定種類預(yù)制構(gòu)件時,可以獲得容積率獎勵,如北京、上海、深圳、寧波等地均出臺過類似文件。結(jié)合上述模擬方案成本測算數(shù)據(jù),按10萬m2住宅小區(qū)規(guī)模和3%容積率獎勵進行增量貨值和增量建安成本的平衡點測算,針對采用預(yù)制豎向外墻的方案一,夏熱冬冷地區(qū)達到成本增量平衡點的單方售價約1.8萬元/m2,寒冷地區(qū)達到成本增量平衡點的單方售價約1.65萬元/m2。(該平衡售價未考慮土地增量費用、金融、利息、稅費等不利影響)
結(jié)語
裝配式建筑評價標(biāo)準的出臺,統(tǒng)一了裝配率計算口徑,簡化了評分辦法,在行業(yè)內(nèi)起到了積極作用。但從技術(shù)和成本角度分析,在新標(biāo)準認定級要求下,主體預(yù)制為主方案和適度預(yù)制+裝配式裝修方案相比傳統(tǒng)現(xiàn)澆方案雖然在技術(shù)上存在部分優(yōu)勢,但成本增量均較高,鳳九西認為應(yīng)根據(jù)項目所在地具體情況選擇其一進行應(yīng)用。針對當(dāng)?shù)赜腥莘e率獎勵政策地區(qū),可優(yōu)先選擇預(yù)制外墻+水平構(gòu)件的主體預(yù)制為主方案,其增量貨值可全部或部分平衡相應(yīng)成本增量;針對無容積率獎勵且接受裝配式內(nèi)裝品質(zhì)地區(qū),可采取部分試點裝配式裝修方案,持續(xù)研究提高其適用性和降低成本的措施,逐步擴大其應(yīng)用范圍。